O deputado Antônio Uchôa (PDT) não ficou convencido com as justificativas dos técnicos da Chesf sobre a execução da segunda fase do programa Luz Para Todos no Piauí, apresentadas durante audiência pública realizada na terça-feira, 09, na Assembléia Legislativa.Da tribuna, Uchôa manifestou o temor de que o programa sofra novo atraso, e que as obras não ofereçam a segurança desejada.O ponto mais questionado pelo deputado Uchôa foi a licitação feita em Pernambuco, onde as empresas estaduais são alijadas. Fazendo um paralelo entre as exigências feitas pela Cepisa e as feitas pela Chesf, o deputado considerou que há privilégios. O exemplo mais claro foi a habilitação de uma empresa de cosméticos ter se habilitado para fiscalizar as obras.Os deputados Warton Santos e Mauro Tapety, ambos do PMDB, foram solidários com o orador, o primeiro lamentando que a Eletrobrás esteja cogitando de transformar a Cepisa numa superintendência e o segundo informando que a oposição continuará sua luta para que o Luz Para Todos alcance seus objetivos, mesmo que seja através de ação na Justiça.O deputado Antônio Uchôa lamentou que o Piauí tivesse construído o menor volume de obras do Luz Para Todos, em sua primeira fase, e esteja sujeito a não acelerar os trabalhos a partir da nova licitação. Ele se colocou à disposição dos prefeitos todos os municípios onde as obras vão ser retomadas, para um acompanhamento rigoroso das ações, especialmente as de fiscalização por uma empresa que não tem técnicos especializados.

Fonte: Alepi