Artigos & Opinião

Por que a corrupção no Brasil?

Teresinha

14 de agosto de 2017 às 13:08


Brasil colônia
Brasil colônia

(*) Por Deusval Lacerda de Moraes

São muitos fatores que levam um País ser considerado corrupto. E a contaminação do vírus da corrupção no tecido social só se impregna ao longo dos séculos, como ocorreu desde o começo da história do Brasil.

Para início de conversa, o descobridor do Brasil, Portugal, era um dos países mais atrasados culturalmente da Europa, em 1500. O único ponto favorável à Lusitânia, foi que havia atingido, quase por milagre, grande desenvolvimento e apogeu na Navegação, que se iniciou com vistas à pescaria oceânica para a alimentação da sua população.

Ora, com esse histórico, o pequeno Reino português não tinha as condições de colonizar organizadamente, como fazia a Inglaterra com as suas possessões na América do Norte, uma área territorial tão extensa e longínqua como o Brasil.

E assim as coisas foram acontecendo aos trancos e barrancos. Passou logo alguns anos sem praticamente dar as caras por aqui, em razão dos custos da colonização. Como algumas expedições de outros países começaram a rondar o litoral brasileiro, as autoridades lusitanas passaram a se preocupar com a terra do pau-brasil.

Diante desse cenário, imagina-se as dificuldades da povoação brasileira. Com seus mistérios, problemas, carências, obstáculos, descasos, transtornos e desorganização para estabelecer as cartas régias apropriadas ao processo, quando geralmente era cada um por si e Deus por todos, uma vez que o centro das decisões não tinha como ser ágil e eficiente para dirimir as terríveis situações apresentadas. 

Era, por vezes, uma terra sem lei (leis esparsas Afonsinas e Manuelinas), que escravizou os negros africanos aprisionados e comercializados - em Portugal não havia cativeiro - e dizimou os nativos (índios) em nome da exploração econômica para gerar riqueza para os colonizadores e butim de impostos para a Coroa de Portugal. 

Numa situação caótica Colonial, não foi assentada as molas mestras para a formação da identidade nacional, mas forjada no rescaldo do que poderia ser aproveitável na mixórdia entre os interesses dos colonizadores e a exploração predatória dos colonizados. 

Os três séculos de colonização portuguesa foram de pouca valia para a formação brasileira tendo em vista transformar o Brasil em uma pujante Nação. Pois carecia de tudo, de um sistema educacional consistente, de uma institucionalidade condizente com o crescimento do que seria um País continental e de um amadurecimento político para uma nacionalidade voltada para o interesse da população em geral.

Pois, sabe-se, que, no amalgama da realeza e nobreza lusas em terras brasileiras, era intrincado o interesse público com o privado. Na Metrópole, fazia-se o possível para coibir os vícios brotados no Brasil para a sonegação do que a Coroa exigia. Na Colônia, fazia-se de tudo para burlar o que Lisboa queria. A derrama era uma das medidas drásticas dos reinóis. 

E assim foi construindo o caráter público e privado dos que passaram a nascer, crescer, viver e reproduzir no Brasil-Colonial. Sempre sob a Espada de Damocles (Rei de Portugal) sedento de numerários, produtos e riquezas extraídos do solo e subsolo (minerais) da Colônia. Os brasilianos faziam artimanhas para driblar a apetência Real, e ainda sobrava a herança servil e escravocrata danosa para a moldura da identidade pátria. 

Esse prolongado e nefando tempo se foi, e, como não poderia ser diferente, prorrompeu a Independência do Brasil em 1822. Este período era para ser decisivo na história brasileira, como ocorreu nos Estados Unidos da América que aproveitou a Independência para criar os postulados de uma nascente Pátria. 

Mas não foi o que aconteceu. Aqui, o Pai, D. João VI, foi embora para assumir o Trono de Portugal, que estava vazio por causa das guerras napoleônicas, e em terras brasilis deixou o Filho, D. pedro I, para ser o imperador do Brasil. Ou seja, aqui ficou os velhos defeitos portugueses piorados já que o monarca tupiniquim era extremamente malvisto, inclusive taxado por certo historiador de "casca grossa em fruto fino".

A nova nobreza brasileiras não perdeu tempo, já pertencia ao status quo lusitano. E foi barganhando as riquezas nacionais com a Família Imperial, abocanhando terras, recursos naturais, postos de relevo e cargos públicos, ainda mantendo a ociosidade no trabalho escravo e no sistema cartorial e bajulatório. 

Ficou, pois, no epicentro do Poder Imperial, acomodada no Conselho de Ministros de Estado, no Poder Legislativo (Assembleia Geral), no Poder Judiciário e nas Armas, sempre mancomunando o público com o privado. 

A Proclamação da República ocorreu para, entre outros benefícios, conter a corrupção que reinava no Brasil, onde o fortalecimento das instituições, a representação política e a vigilância da sociedade ao poder público serviriam de antídoto contra a corrupção.

Mas, na realidade, não foi isso o que se viu. Na República Velha, que vai de 1890 a 1930, a corrupção tomou conta dos governos e criou-se uma nova elite oligarca urbano-rural provinda dos produtores paulistas e mineiros que se revezam no poder (apelidada de Café com Leite). 

A Era Vargas, de 1930 a  1945, se dizia redentora e moralizadora do País. Também não conseguiu debelar a corrupção no poder. Os governos oligarcas de então, foram substituídos pela figura carismática de Getulio Vargas. Nessa fase, com o crescimento da máquina administrativa, abriram-se espaços para as práticas clientelistas, patrimonialistas, nepotismo e desvios do dinheiro público. A corrupção deixou de ser inerente ao sistema político para ser cada vez mais ato individual. 

A mudança da capital do Rio de Janeiro para Brasília, em 1960, apesar de bem-intencionada, afirmam alguns especialistas e historiadores, facilitou ainda mais a corrupção no País. Pela distância dos centros urbanos e encravada no Planalto Central, Brasília se tornou uma corte corrupta e corruptora. 

Com o Golpe Militar de 1964, a combinação regime de força com a capital isolada deu início aos escândalos financeiros, como os desmandos no extinto Instituto Brasileiro do Café (IBC), o perdão da dívida do projeto JARI, a construção da ponte Rio-Niterói, o escândalo da financeira Coroa-Brastel, a grande fraude do caso da investidora Delfin com repercussão no extinto Banco Nacional de Habilitação (BNH), a Transamazônica, os roubos na SUDENE, SUDAM, SUDECO, entre tantos outros. 

Com a Nova República, em 1985, a corrupção não se arrefeceu, muito pelo contrário, atingiu o seu auge com o impeachment do presidente Fernando Collor de Mello. E também recrudesceu na era tucana, ou melhor, nos governos FHC, como os casos da Pasta Rosa, CIDAM, Vale do Rio Doce, as privatizações etc. 

Estourou também nesse tempo o caso Banestado, isto é, crime contra o Sistema Financeiro Nacional. Estimava-se que a lavagem de dinheiro mandava na época para o exterior algo na ordem de US$ 40 bilhões por ano. E que no mundo ela girava em torno de US$ 500 bilhões. O canal para a lavagem de dinheiro estava na famigerada CC5-Carta Circular No. 5, criada pelo Banco Central do Brasil (BC). Só no caso Banestado foram detectados mais de US$ 30 bilhões remetidos para paraísos fiscais através da sua agência de Nova York. 

Igualmente nesse ciclo, os economistas Marcos Gonçalves da Silva e Fernando da Silva, ambos da Fundação Getulio Vargas de São Paulo (FGV-SP), revelaram que o impacto da corrupção no desenvolvimento e no bem-estar social dos brasileiros era alarmante. Diziam ainda: "é mais cruel do que qualquer inflação, pois trabalha sempre a favor do atraso, drenando recursos para o desenvolvimento". Segundo eles, custava ao País por ano, 1,8% do crescimento a menos e tornava a renda per capita a metade do que poderia ser. 

Entretanto, há que registrar que a corrupção é o mais antigo crime praticado contra o povo brasileiro. A sua origem, como visto, remonta à própria formação do País. Apenas para ilustrar, praticava-se a corrupção no Brasil-Colônia em plena luz solar. O militar português Luís Vahia Monteiro, que governou o Rio de Janeiro no Início do século XVIII, escreveu ao rei de Portugal dizendo que na província só existia ele de honesto. Pela sua luta contra a corrupção, morreu abandonado no Rio de Janeiro. 

Face ao exposto, a corrupção no Brasil se tornou uma pandemia, proliferando em todos os setores da nossa organização sócio-institucional, principalmente depois que a direita brasileira, originária e herdeira desse saldo historiográfico nacional, desferiu o golpe parlamentar-constitucional-judicial contra a presidente legitimamente reeleita Dilma Rousseff, com o único intuito de representar a elite com sua história e tradição, conforme o acima expendido.

(*) Deusval Lacerda de Moraes é articulista em vários veículos de comunicação

Artigos & Opinião

Artigos & Opinião

Se você quer escrever e expor suas ideias esse é seu espaço. Mande seu artigo para nosso e-mail (redacao@piauihoje.com) ou pelo nosso WhatsApp (86) 994425011. Este é um espaço especial para leitores, internautas, especialistas, escritores, autoridades, profissionais liberais e cidadãos e cidadãs que gostam de escrever e opinar assinando embaixo. ADVERTÊNCIA - Os artigos aqui publicados são de inteira responsabilidade dos seus autores e não representam o pensamento editorial do Portal Piauí Hoje.



@production @if(request()->routeIs('site.home.index')) @endif @endproduction